Comprendre l’emprise : comment se désaliéner d’une caste de pervers – avec Jean Dominique Michel

Nous pensons qu’il faut réécouter plusieurs fois ces paroles. Cet entretien avec Jean-Dominique Michel sera galvanisant pour quiconque louvoie dans cette époque avec une sensation d’oppression psychique.

Voici un homme qui tout en incarnant un modèle de bienveillance et d’ouverture d’esprit, de courage et de résilience, nous offre une précieuse rigueur intellectuelle et des analyses d’une valeur inestimable.

Visionnage sur YouTube : précisons que nous avons aussi soigneusement chapitré la vidéo pour que la navigation en fonction des sujets soit aussi agréable que possible.

L’essentiel

Voici 5 points clés de cet entretien :

1. Jean-Dominique Michel aborde le concept de salutogenèse, qui se concentre sur les facteurs qui favorisent la santé et le bien-être de l’être humain, en particulier dans les situations de stress. Il souligne l’importance de maintenir la cohérence et la résilience face à l’adversité, et notamment sous la pression d’un régime politique foncièrement toxique.

2. La conversation explore la manipulation de la perception du public pendant la crise du COVID-19, en soulignant comment la peur a été utilisée comme un outil pour contrôler les populations et comment les voix dissidentes ont été supprimées.

3. On a aussi abordé les préoccupations éthiques liées à la recherche sur le gain de fonction et à la mise au point d’armes biologiques, Michel exprimant une forte opposition à ces pratiques.

4. Les intervenants critiquent l’état actuel de la démocratie et du leadership, s’opposant à l’idée de dirigeants « providentiels » et plaidant pour des formes de gouvernance plus collectives et participatives.

Une silhouette vue de dos quitte l’ombre immense d’une main ouverte projetée sur une plaine obscure et marche vers une mince aube rouge.

5. L’importance du maintien de la pensée critique et du scepticisme est soulignée, en particulier face aux récits des médias de masse et à la prolifération d’informations authentiques et de fausses informations sur les plateformes de médias sociaux.

Le PIC répond

Que faire après écouté cette vidéo ? – Nos suggestions.

1. Étudier et appliquer le concept de salutogenèse pour renforcer la résilience personnelle et collective.

2. Développer la pensée critique et la conscience des techniques de manipulation pour résister à la propagande et à la désinformation.

3. Se concentrer sur la construction de la communauté et de l’interdépendance plutôt que sur l’individualisme extrême.

4. Donner la priorité à l’élaboration de méthodes et de processus de prise de décision collective plutôt que de s’appuyer sur des leaders individuels ou des personnalités.

5. Rechercher la diversité des points de vue et s’engager dans un dialogue respectueux, même avec ceux qui ne sont pas d’accord.

6. Pratiquer la vulnérabilité et la conscience émotionnelle comme des forces plutôt que comme des faiblesses.

7. Soutenir les approches éthiques et holistiques de la médecine et des soins de santé qui traitent la personne dans sa globalité.

8. Plaider en faveur d’une démocratie plus directe et d’une participation des citoyens à la gouvernance.

9. Se méfier des solutions simplistes ou des figures de sauveur qui promettent de résoudre des problèmes complexes.

10. Continuer à s’informer et à informer les autres des dangers de l’autoritarisme et de la perte des libertés civiles.

11. Cultiver la patience et l’endurance pour un changement sociétal à long terme tout en prenant de petites mesures positives.

12. Donner la priorité à l’instauration de la confiance et d’une communication ouverte au sein des familles et des communautés.

13. Soutenir le journalisme indépendant et la recherche sur des questions telles que les expériences de gain de fonction.

14. Faire preuve de discernement dans la consommation et le partage d’informations, en particulier sur les médias sociaux.

15. Travailler au développement personnel et à la guérison des traumatismes collectifs subis pendant la pandémie.

Le sommaire de la vidéo (repris sur la page YouTube)

00:00 Introduction et présentation de l’intervenant : le diagnostic ou l’action ?

07:40 « Salutogenèse » : explications

11:19 L’intelligibilité, contre la perte de sens

14:03 Pouvoir d’agir et valeurs fondamentales

17:13 Nudge et Dark pattern : vers le sentiment d’impuissance

23:20 « Locus control » : l’illusion du contrôle ?

37:35 Modernité, individualisme et apport de la neuroscience

43:36 Attaques cybernétiques : destruction orchestrée des repères

49:16 Comprendre l’emprise : se désaliéner des pervers

1:00:26 Instruire, autonomiser : apprendre à marginaliser les pervers ?

1:24:28 Les mythes culpabilisants de l’individu autarcique

1:29:33 Processus de désaliénation : émergence d’une conscience collective ?

1:35:30 L’imposture du héros providentiel – l’exemple de Juan Branco

1:45:10 L’arnaque des programmes : refondre plutôt la « méthode »

1:49:42 Résilience et vulnérabilité : l’acceptation de soi et du réel

2:07:04 Recréer du lien : Intelligence collective ?

2:18:53 Faire sécession : involution ou violence légitime ?

2:22:49 Fred revient sur le phénomène Juan Branco : l’imposture est un problème sociétal et une promesse de désillusion

2:28:42 Faire sécession : violence = solution sans issue

2:30:25 Rapport à l’international : propagandes et duplicité coupables

2:35:55 L’hypnose médiatique : peut-on éveiller, convaincre les autres ?

2:41:55 Covidisme : les ressorts de la PEUR et de la culpabilisation

2:47:11 Du rapport prométhéen à la mort : le refus de notre finitude

2:50:24 Synthèse 1 : stratégie du choc + malaise dans la civilisation = ingénieries sociales

2:56:53 Retrouver le sens de l’âme dans un monde désenchanté

3:08:03 Bioéthique au temps du Covidisme et des nouvelles dystopies

3:24:24 Problématique de l’incarnation : des représentants faillibles et corruptibles

3:35:24 En guise de conclusion : intelligence collective et notes d’espoir

Une silhouette vue de dos quitte l’ombre immense d’une main ouverte projetée sur une plaine obscure et marche vers une mince aube rouge.

Commenter ailleurs : [Sur X] [Sur LinkedIn]

Frédéric Bascuñana
Frédéric Bascuñanahttps://politoscope.fr
Entrepreneur, citoyen engagé. J’observe avec tristesse mon pays perdre son honneur sous les exactions d’une caste cynique. Retrouvons notre dignité collective.

Publications récentes :

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. Découvrez comment les données de vos commentaires sont traitées.

Sujets pas si éloignés :

Juger sans sacrifier

Cinquième dialogue entre Bascar, de la chaîne Hypnomachie, et Frédéric Bascuñana : trois heures pour savoir si nous sommes tous sous hypnose, et une dispute franche sur la seule question qui fâche, celle de savoir si l’on peut comprendre le mal sans l’excuser. Le PIC tranche à sa manière : ni bouc émissaire ni compassion sans jugement, mais un jugement rendu à plusieurs, à visage découvert, et ordonné à la vérité plutôt qu’à la vengeance.

L’isoloir dans la poche

Trois heures vingt-deux de direct avec l’homme qui a fait entrer l’intégrité numérique dans deux Constitutions suisses, et qui propose aux Français de voter avec la puce de leur passeport. Nous acceptons presque tout son diagnostic sur la surveillance, nous saluons l’outil, et nous posons la question restée hors champ ce soir-là : un isoloir qu’on emporte chez soi reste-t-il un isoloir, si l’on peut y montrer son vote ?

La case cochée : fraude au PPP, l’affaire Lafayette et l’angle mort des PGE

Au printemps 2020, pour toucher l’argent du PPP américain, il suffisait de cocher une case. Un gestionnaire d’actifs new-yorkais l’a cochée ; un associé, Jesús Nuñez-Unda, a refusé de se taire. Témoignage, pièces, rectifications, et la question que la France n’a jamais posée à ses PGE.

L’arche de cèdre : réponse à Éric Verhaeghe sur la démocratie liquide

Le 25 octobre, Éric Verhaeghe a publié la plus sérieuse des objections qu’on puisse adresser aux assemblées tirées au sort : sans bornes, elles menacent les libertés. Il a raison, et nous l’avions écrit avant lui. Mais la leçon de 1793 doit être retournée, le biais du volontariat est le cœur de l’affaire, et ses trois questions en appellent une quatrième. Réponse en forme d’essai, et main tendue.

Conversations par robots interposés : le #PIC répond à une analyse critique de sa Constitution d’urgence

Une analyse critique de notre Constitution d’urgence, conduite par une intelligence artificielle, nous a été transmise avec élégance. Nous l’avons vérifiée ligne à ligne : une vingtaine de points inexacts, une dizaine qui touchent juste, 7 correctifs. Et, en ouverture, ce que cette joute annonce pour 2027 : des conversations par robots interposés.