À la Une

Au printemps 2020, pour toucher l’argent du PPP américain, il suffisait de cocher une case. Un gestionnaire d’actifs new-yorkais l’a cochée ; un associé, Jesús Nuñez-Unda, a refusé de se taire. Témoignage, pièces, rectifications, et la question que la France n’a jamais posée à ses PGE.

Le 25 octobre, Éric Verhaeghe a publié la plus sérieuse des objections qu’on puisse adresser aux assemblées tirées au sort : sans bornes, elles menacent les libertés. Il a raison, et nous l’avions écrit avant lui. Mais la leçon de 1793 doit être retournée, le biais du volontariat est le cœur de l’affaire, et ses trois questions en appellent une quatrième. Réponse en forme d’essai, et main tendue.

Le 26 octobre, une lettre d’Alain Juppé au RN a tenu pour « l’état de notre droit » que la Constitution ne se révise que par l’article 89. Le Sénat avait refusé de l’écrire. Décryptage, avec Ghislain Benhessa.

Deux heures vingt-sept d’entretien sur Thinkerview, six mois d’enquête, 69 recommandations : Charles Alloncle est parti chiffrer des marges et revient en plaidant pour la démocratie directe. Nous acceptons son diagnostic, contestons son remède, et posons quinze questions sur la loyauté des médias avant un référendum.

Les deux textes constitutionnels de Bruno Retailleau révélés par Le Figaro le 2 septembre 2026, passés au crible du Pari de l'Intelligence Collective : ce que le pacte ouvre vraiment, ce qu'il laisse fermé, et la seule question qui trie les promesses référendaires.

Nous nous risquons à répondre, point par point, aux arguties de Raphaël Enthoven - l'essayiste de plateau - sur ce qu'il nomme « l'aide à mourir » et que nos aïeux nommaient, plus rigoureusement,...