tags :
MagnétoscopeSouveraineté numérique

Enjeux géopolitiques de la souveraineté numérique : quand les géants américains rencontrent les colosses chinois du digital

GAFAM vs BATHX, la bataille des Titans numériques.

L’essentiel

Présentation des intervenants

Frédéric Bascuñana reçoit David Fayon et Fabrice Epelboin, pour évoquer l’irrésistible montée de la Chine (TikTok, l’arbre qui cache la forêt…) ; la question de Taïwan et l’impact des chaînes de valeur numérique dont nous avons perdu le contrôle. Vous comprendrez mieux les enjeux de la montée en puissance de la Chine. La Chine est-elle d’ailleurs partie pour dépasser les États-Unis avant d’être vieille ? Une vaste de leçon de stratégie.

Deux titans mécaniques faits de câbles et de circuits s’affrontent au-dessus d’une île minuscule où brille une seule petite maison éclairée de rouge.
L’analyse

Contenu de la vidéo :

00:00 Présentation des intervenants

01:29 Les concepts-clés de la souveraineté numérique

07:42 Les différents types de souveraineté

15:13 Comprendre la notion de chaîne de valeur numérique

22:52 Guerre numérique pour l’acquisition de la chaîne de valeur (ex. du Health Data Hub / Microsoft)

35:21 Peut-on enrayer la perte de maîtrise une fois qu’elle est engagée ?

40:23 La Chine est-elle un exemple imitable ?

56:51 Pour comprendre la logique de la délocalisation : le Cloud.

59:52 Délocalisation numérique : implications de cette domination numérique sur les plans de développement industriels des Nations

01:04:50 Comment les BATX réussissent-ils là où nous échouons ?

01:10:07 Made In China 2025 : une leçon de stratégie.

01:17:18 TikTokisation des esprits : l’opium 2.0 en forme de revanche sur l’Occident ?

01:20:47 L’avènement annoncé du crédit social : il s’insinue par le numérique.

01:23:59 Chine : un moment machiavelien (ISERM) – opinion publique, guerre psychologique et guerre du Droit.

Deux titans mécaniques faits de câbles et de circuits s’affrontent au-dessus d’une île minuscule où brille une seule petite maison éclairée de rouge.

01:28:16 Conclusion de chacun des intervenants

Frédéric Bascuñana
Frédéric Bascuñanahttps://politoscope.fr
Entrepreneur, citoyen engagé. J’observe avec tristesse mon pays perdre son honneur sous les exactions d’une caste cynique. Retrouvons notre dignité collective.

Latest articles

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. Découvrez comment les données de vos commentaires sont traitées.

Related articles

Juger sans sacrifier

Cinquième dialogue entre Bascar, de la chaîne Hypnomachie, et Frédéric Bascuñana : trois heures pour savoir si nous sommes tous sous hypnose, et une dispute franche sur la seule question qui fâche, celle de savoir si l’on peut comprendre le mal sans l’excuser. Le PIC tranche à sa manière : ni bouc émissaire ni compassion sans jugement, mais un jugement rendu à plusieurs, à visage découvert, et ordonné à la vérité plutôt qu’à la vengeance.

L’isoloir dans la poche

Trois heures vingt-deux de direct avec l’homme qui a fait entrer l’intégrité numérique dans deux Constitutions suisses, et qui propose aux Français de voter avec la puce de leur passeport. Nous acceptons presque tout son diagnostic sur la surveillance, nous saluons l’outil, et nous posons la question restée hors champ ce soir-là : un isoloir qu’on emporte chez soi reste-t-il un isoloir, si l’on peut y montrer son vote ?

La case cochée : fraude au PPP, l’affaire Lafayette et l’angle mort des PGE

Au printemps 2020, pour toucher l’argent du PPP américain, il suffisait de cocher une case. Un gestionnaire d’actifs new-yorkais l’a cochée ; un associé, Jesús Nuñez-Unda, a refusé de se taire. Témoignage, pièces, rectifications, et la question que la France n’a jamais posée à ses PGE.

L’arche de cèdre : réponse à Éric Verhaeghe sur la démocratie liquide

Le 25 octobre, Éric Verhaeghe a publié la plus sérieuse des objections qu’on puisse adresser aux assemblées tirées au sort : sans bornes, elles menacent les libertés. Il a raison, et nous l’avions écrit avant lui. Mais la leçon de 1793 doit être retournée, le biais du volontariat est le cœur de l’affaire, et ses trois questions en appellent une quatrième. Réponse en forme d’essai, et main tendue.

Conversations par robots interposés : le #PIC répond à une analyse critique de sa Constitution d’urgence

Une analyse critique de notre Constitution d’urgence, conduite par une intelligence artificielle, nous a été transmise avec élégance. Nous l’avons vérifiée ligne à ligne : une vingtaine de points inexacts, une dizaine qui touchent juste, 7 correctifs. Et, en ouverture, ce que cette joute annonce pour 2027 : des conversations par robots interposés.